阅读材料,完成下列要求。(12分)
材料一
雅尔塔体系的基础是大国利益的重合与战略协调,如按照雅尔塔体系的安排,朝鲜由美苏共同
“托管
”并建立统一国家,中国维持国民政府统治。然而,二战结束后,美苏关系逐渐背离了雅尔塔体系的精神,雅尔塔体系由原本的
“大国合作
”机制转变为防止新的世界大战的
“危机控制
”机制。
——摘编自余伟民《事与愿违:战后初期美苏如何从合作走向对抗》
材料二
我们不妨将雅尔塔体系与凡尔赛体系做一比较。凡尔赛体系根本不重视健全战败国德国的民主化进程,而是从战胜国的绝对利益出发,一味强迫它接受
“有罪
”之说,致使德国人民把战败带来的一切不幸归之于政府当局,最终导致了纳粹党的上台;对殖民地虽宣称给以民族自决权,不过口惠而已,委任统治只是另一种殖民统治形式。在凡尔赛体系下,战胜国只顾保护自己的和平与既得利益,不积极维护世界和平。由此我们可以看出,雅尔塔体系与凡尔赛体系有着根本的不同。
——摘编自徐蓝《试论雅尔塔体系对战后国际关系的影响》 (1)根据材料一并结合所学知识,分析雅尔塔体系由
“大国合作
”机制转变为
“危机控制
”机制的原因。(4分)
(2)根据材料二并结合所学知识,指出与凡尔赛体系相比,雅尔塔体系的不同之处(任举两例),并简要评价雅尔塔体系。(8分) |